[ Linux - CentOS ] 리눅스의 종류

-리눅스의 종류-

RHEL(Reahat Enterprise Linux)

RHEL은 레드헷 엔터프라이즈 리눅스(Redhat Enterprise Linux)의 준말로 레드헷이 개발하여 판매하고있는 상용 리눅스 배포판 이면서 세계적으로 가장 인기많은 배포판으로 평가 받고 있습니다.돈을내고 쓰는 배포판이기에 기술지원을 받아 효율적으로 서버를 관리 할 수 있습니다. 

- RHEL의 특징 및 장점

   1. 레드헷으로부터 지속적인 관리와, 최신기술 지원, 보안업데이트등의  혜택을 받을 수 있다.

       이것만으로도 충분한 가치가 있다고생각합니다!

   2. 리눅스에 관하여 최전선을 달리고 있다.

       리눅스의 최신동향과 변화추세등에 맞춰 업데이트를 반복해 나가면서 최신 서비스 제공. 가히 1인자

- RHEL의 단점

 

   1. 역시 돈이다. 

       18~24개월에 한 번씩 새로운 버전이 공개되며 라이센스 요금은 무료이지만 기술 지원에 대해서 요금을 지불하는 방식으로 계약 됩니다.

       또한 서버용과 데스크탑용이 따로 되어있어 각각 구매해야합니다.

                                                 페도라=레드헷 느낌이네요!

데비안 GNU/리눅스

ㅇ데비안 리눅스는 GNU의 공식적인 후원을 받는 유일한 배포판으로 패키지 설치 및 업그레이드가 단순합니다. 데비안이라는 이름은

  데비안 프로젝트의 창시자인 이안 머독(Ian Murdock)과 그의 부인인 데브라(Debra)의 이름에서 유래했습니다. 데비안은 안정성과 

  보안에 중점을 두어다른 리눅스 배포판들(우분투,칼리 리눅스 등)의 기반으로 사용되고 있습니다. 

  RHEL과 양대 산맥이라고 볼 수 있습니다.

★GNU:  GNU는 GNU프로젝트를 통하여 개발한 유닉스계열 컴퓨터 운영체제이며, 궁극적으로는 "완전한 유닉스 호환 소프트웨어

           시스템"이 되는것이 목표입니다. 유닉스가 널리쓰이고 유료화 되어가자 이에 반발하며 1983년 리처드 스톨만이 GNU개발을 

           처음 시작했습니다. 후에 1985년에는 "모든 프로그램은 무료여야 하고, 프로그램의 사용과 복사, 수정, 재분배 등에 대해 제한

           이 있으면 안 된다!"라는 GNU헌장을 발표하기도 했습니다.       

- 데비안의 특징 및 장점

   데비안은 데비안의 장점/단점 목록을 직접만들어 올리며 성실함과 진실성을 보여줍니다. 

   1. 안정성과 보안선이 좋으며 설치가 쉽다.

   2. 저장소가 매우크고, 다양한 소프트웨어가 존재한다.

- 데비안의 단점

    1. 유명한 소프트웨어와 상용이 불가능하다.

    2.설치는 쉽지만 설정은 쉽지않다.

         

우분투(Ubuntu)

 우분투는 데비안(Debian) GNU/리눅스를 기반으로 만들어졌으며 고유한 데스크탑 환경을 사용하는 리눅스 배포판입니다.

즉, 우분투는 리눅스의 여러 배포판중 하나인 데비안에서 한번 더 파생된 배포판인 셈입니다.

- 우분투의 특징 및 장점

   1. 개인용, 데스크탑 환경에 최적화, 설치와 설정후 관리에 신경 쓸 필요가 없다.
   대부분의 리눅스 배포판들이 서버용으로 사용되고 있는것에 반하여, 우분투는 개인 사용자와 데스크탑 환경에 최적화 되도록 사용자 편의를 중점으로

   개발되고 있습니다.  우분투는 일정 성능을 내기위한 설치후 설정이 필요한데 이과정에만 거치면 그후의 관리는 더이상 신경쓰지 않아도 일정 성능을

   발휘합니다.

   2. 자유 소프트웨어에 기반
   리눅스 배포판의 특징을 그대로 물려 받으며 자유 소프트웨어에 기반하기 때문에 누구나 무료로 다운 받아서(정식 지원 배포본) 사용할 수 있습니다.

 

- 우분투의 단점

1. LTS(Long Term service//5년의 지원기간을 가짐)버전을 사용하지 않는한 6개월마다 대대적인 업데이트 혹은 재설치를 해야합니다.

   LTS버전이라고 하여도 최신버전과는 차이가 있습니다.

2. 한글 프로그램 한글번역에 있어서 아직 표준 기준이 없는 관계로 약간의 오역이 존재한다.

   영어권 사용자들은 손쉽게 사용할 수 있지만 한글권 사용자에겐 다소 거부감이 들 수 있습니다.

센트OS(centOS)

유료 리눅스인 레드햇 엔터프라이즈를 그대로 빌드하여 상표권만 제거한 리눅스가 센트OS 입니다.더 이상 레드헷은 자사에서 배포판을 공개하지 않고, 비용을 지불한 자들에게만 자신들의 소프트웨어와 기술 지원을 공급하고 있는데, 사실 이게 문제되는 것은 아니다. GPL의 경우는 소프트웨어 자체가 유료/무료냐의 문제는 중요하지 않고, 대신 소프트웨어를 구입(또는 공급)한 소비자가 소스를 요청할 경우 반드시 넘겨주는 소스 공개의 의무가 발생하기 때문. 그리고 GPL은 소스를 받은 자가 그것을 재배포하는 것은 막지 않는다. 즉 RHEL을 구입한 자가 누구든 간에, 그는 레드햇에 소스를 요청할 권리가 있으며, 그것을 자신의 맘대로 기존 RHEL보다 더 싸게, 혹은 무료로도 재배포할 수 있다.

센트OS는 이점을 이용하여 RHEL의 소스를 기반으로 만들어지며, 철저하게 최신버전의 RHEL을 미러링하는데 중점을 두고있습니다.상표 분쟁이 발생 할 수 있기에 레드헷의 상표와 로고는 제거!

★GPL: GNU 일반 공중 사용 허가서(GNU General Public License, GNU GPL 또는 GPL)는 자유 소프트웨어 재단에서 만든 자유소프트웨어     

           라이센스이다. 대표적으로 리눅스 커널이 이용하는 사용 허가이다.

- CentOS의특징 및 장점

    1. 레드헷(RHEL)을 무료로 사용할 수 있습니다.

        서버 리눅스시장 1인자인 레드헷 엔터프라이즈 리눅스를 철저하게 반영하기 때문에 이걸 그냥 서버로 써도되며, 실제로 많은서버가 centOS로 운영

        되고 있고, 한국의 수많은 기업, 웹호스팅 업체도 이걸로 리눅스 서버를 운영하는 경우가 대단히 많습니다. 확실한건 한국에서만큼은 RHEL보다 

        centOS를 선호하고 더많이 사용한다는것! 

- CentOS의 단점

   1. 레드헷(RHEL)에 비해서 빈약한 사후지원

     레드헷의지원을 받는게 아니기 때문에 레드헷 자체의 프로그램은 사용 할 수 없습니다.  커뮤니티 차원에서 제공되기 때문에 안정성이 문제가

    될 수 있습니다. 문제가 발생할 시 즉시 해결을 해주고 장애에 대한 책임을 질 대상이 명확해야 하는데 그럴수 없다는점!

    웬만한 리눅스전문가가 아니라면 돈을주고 RHEL을 사용하는 것이 훨씬 좋을 수 있습니다. 전문가를 고용하는 비용과 RHEL을 구입하는 비용을 

    비교 해봤을때 말이죠.

페도라(Fedora)

페도라(Fedora)는 리눅스 커널에 기반한 운영 체제와 레드헷의 후원과 개발 공동체의 지원아래 개발된 일반적인 목적을 가진 RPM기반의 소프트웨어가 결합된 운영 체제다. 유료로 판매되는 레드헷에 들어갈 기능을 테스트 해보는 성격이 강합니다. 테스트서버 같은 느낌? 따라서 간혹 업데이트 후 많은 에러와 오류가 발생하기도 합니다. 현재 페도라 프로젝트의 목적은 자유 소프트웨어의 진보를 이끌고 여러 개발 공동체를 단합하는 것이다.

- 페도라(Fedora)의 특징 및 장점

1. 레드헷(RHEL)의 최신기술을 가장먼저 맛볼 수 있다.

 레드헷에서 개발된 최신기술들이 가장먼저 탑재되기 때문에 리눅스를 전문적으로 사용하는 전문가들에게는 사용하기 가장 강력한 운영체제이다. 

 리눅스의 개발자인 리눅스 토발즈역시 페도라를 사용한다고한다.

2. 설치와 설정이 어렵지 않다.

 페도라(Fedora)의 단점

1.잦은 오류발생

  페도라의 특성상 서버업데이트와 상대적으로 짧은 교체주기를 가지는데, 이과정에서 오류가 자주 발생한다. 실험적 업데이트도 마다하지 않기 때문이라고 생각한다.